Migrationsverket bryter mot lagen när ett anknytningsärende tar längre än 9 månader

[Grannen Olsson]

Handläggningstid

21 a § Ett ärende om uppehållstillstånd enligt 5 kap. 3 och 3 a §§ utlänningslagen (2005:716) skall, om det inte finns särskilda skäl, avgöras senast inom nio månader från det att ansökan lämnades in. Förordning (2006:262).

Börjar surna till efter 11 månaders väntan.

 

[Krille]

Handläggningstid

21 a § Ett ärende om uppehållstillstånd enligt 5 kap. 3 och 3 a §§ utlänningslagen (2005:716) skall, om det inte finns särskilda skäl, avgöras senast inom nio månader från det att ansökan lämnades in. Förordning (2006:262).

Börjar surna till efter 11 månaders väntan.

Kan bara instämma, helt otroligt så olika handläggningstider. För oss tog det mindre än 5 månader (vi hade nog maxflyt). Men det blir snart er tur. Lycka till

 

[Wavis]

Intervju 11 maj. Tjejen fick sitt nu i veckan ..

 

[Grannen Olsson]

Intervju 11 maj. Tjejen fick sitt nu i veckan ..

Jag är glad för er skull. Har ni prioriterats på något sätt? När jag pratade med migrationnsverket häromdagen kände de inte till att vissa kan få vänta 3-4 månader (ryktena går) medans andra kan få vänta mer än 2 år.

Själv så har jag inga problem att försörja tjejen, har bra bostad och kan inte se att det skulle finnas några omständigheter som väcker några frågetecken alls. Börjar surna till nu... Har tillbringat flera procent av mitt liv att vänta på en myndighet som begår lagbrott

 

[Wavis]

Vad jag har hört så har de fått in extrapersonal som jobbar helger numera ..Kämpa på,, Hoppas på en fin julklapp till er.

 

[Krille]

Absolut ingen prio för oss. Hon samt dottern lämnade in ansökan Dec.-15, intervju veckan efter.
Jag fick frågeformuläret Feb-16. UT klart April. Det va Mig. i Norrköping som hade ärendet, inte Mig. i Växjö där jag bor. Det finns en till här på forumet som också hade flyt (5mån ca). Janneman 61.

 

[Anonym]

Absolut ingen prio för oss. Hon samt dottern lämnade in ansökan Dec.-15, intervju veckan efter.
Jag fick frågeformuläret Feb-16. UT klart April. Det va Mig. i Norrköping som hade ärendet, inte Mig. i Växjö där jag bor. Det finns en till här på forumet som också hade flyt (5mån ca). Janneman 61.

Kan det beror på att det var barn med i bilden i ditt fall?

Att de gör lagbrott påverkar ju inte en myndighet, se på vårdgarantin, känns inte som myndigheter behöver stå till svars. Jag skulle också surnat till.

Glimten har väl väntat i över ett år redan och hans fru var ju gravid och de borde ju om någon fått förtur.

 

[Bahten]

Det finns en grupp på facebook som hetter

Vi som väntar på vår partner från thailand

Där såg jag någon som fick UT på 3 och en halv månad
Dem flesta verkar få vänta ll månader
Men en del väntar fortfarande efter 15 månader
Det är nog rena rama lotteriet hur länge man får vänta

 

[Grannen Olsson]

Pratade med migrationsverket i fredags. De säger att de kan inte kommentera något som skrivs på Facebook."-Det behöver ju inte vara sant bara för att det står där" Att de finns de som bara får vänta 3-4 månader är något som migrationsverket inte kan kommentera sa dom i telefon. De kommenterade ändå att det kan i så fall röra sig om prioriterade fall.

 

[Bahten]

Pratade med migrationsverket i fredags. De säger att de kan inte kommentera något som skrivs på Facebook."-Det behöver ju inte vara sant bara för att det står där" Att de finns de som bara får vänta 3-4 månader är något som migrationsverket inte kan kommentera sa dom i telefon. De kommenterade ändå att det kan i så fall röra sig om prioriterade fall.

Många lägger upp bilder på sina ärenda så man ser ju beslutet
Enligt personerna så är det inga prioterade fall
Tyvärr så klarar migrationsverket inte av arbetsbelastningen
Flera stycken har JO anmält dem
Det är en skandal att det får forsätta som det gör

 

[Anonym]

Visst är det skandal, i dessa fall väntar ju två personer på att få flytta ihop som drömmer om ett liv tillsammans. Speciellt där det är kristallklart att det inte finns skäl för avslag.

Jag lider med er som väntar!

 

[Bahten]

Jag läste på fb forumet som jag tipsade om
Det verkar ju helt galet men har man väntat länge så bör man nog kolla up det
Jag kopierade nedanstående txt

VARNING! VARNING!

Varning till er alla som genomfört fotografering och fingeravtryck tidigt i processen. Datan tas bort efter en viss tid. Vi genomförde det i april och nu har de tagit bort datan och frugan måste göra om det. Vi blev beviljat UT den 11/11 vi bokade resa till Sverige i mitten på december. Jag mailade migverket och frågade om UT-kortet var beställt. Då uppdagades detta.

Så har ni genomfört fotografering och fingeravtryck tidigt i er process, ring till Migrationsverket och fråga om de fortfarande har datan kvar.

 

[Glimten]

Glimten har väl väntat i över ett år redan och hans fru var ju gravid och de borde ju om någon fått förtur.

På onsdag har det gått 1 år, dom har tagit bort förturen om hon är gravid, dottern hinner nog med att lära sig att gå och prata innan beslut är fattat vad det verkar som

 

[Grannen Olsson]

På onsdag har det gått 1 år, dom har tagit bort förturen om hon är gravid, dottern hinner nog med att lära sig att gå och prata innan beslut är fattat vad det verkar som

Glimten, det är rent åt h-e och regeringen är ytterst ansvarig för detta missförhållande!

 

[Boldor]

Min tjej sökte 10 okt-15 intervju 1 maj 16 positivt beslut 15 nov 16, så det är nog snart er tur!

 

[Glimten]

Glimten, det är rent åt h-e och regeringen är ytterst ansvarig för detta missförhållande!

Ja,jag skickade ett mail till handläggaren nyss, så får se vad hon svarar

 

[Acke]

Det finns ju i runda slängar 200 000 nyanlända som längtar efter att få knyta an till sina familjer. C:a 50 000 av dessa är ensamma barn som genom nådens försyn lyckligtvis har fått kontakt med sina försvunna familjer. Alla dessa nyanländas anhöriga lever under ständigt dödshot och i ett ständigt bombregn. Det måste ni väl förstå, att det här är människor som skall prioriteras när det gäller att få återförenas i Sverige.

 

[JanneMan61]

Migrationsverket system med inkorgar innebär i praktiken att så fort något är oklart hamnar man i en "inkorg" och där ligger ärendet till det är äldst. Har man oflyt och hamnar i flera inkorgar under ärendets gång drar det ut på handläggningstiden något enormt. Vissa av de så kallade inkorgarna består säkerligen av interna kontroller migrationsverket själv utför. Gör de bedömningen att något behöver kontrolleras hamnar ärendet i en inkorg och får vänta. Detta istället för att en handläggare hanterar x antal ärenden och gör allt som behöver göras så fort som möjligt med ett öppet ärende.. Man har säkerligen denna arbetsmetodik delvis för att det skall ta tid även om du aldrig kommer få någon att erkänna detta ens för den egna personalen. Skulle det inte vara en inneboende tröghet i systemet som fungerar som en buffert skulle påfrestningarna på den övriga statsappaparaten bli väldigt ryckvis.. Men det kommer du aldrig att få någon minister att erkänna då det vore ministerstyre vilket är olagligt i Sverige.

 

[Berralund]

Glimten, det är rent åt h-e och regeringen är ytterst ansvarig för detta missförhållande!

Det är inget annat än en gigantisk skandal, att människor skall få lida på detta sätt. Många klagar på Thailand men Sverige är definitivt inget föregångsland i något avseende längre.

 

[Grannen Olsson]

Jag känner mig lite ensam och nedstämd. Jag saknar min flickvän så mycket.