Vapenlagar

 
Vad jag förstått så behöver i USA inte kontrollera psykisk status för försäljning av handeldvapen.
I förslaget från "de tre" inom polisen (vill inte namnge dessa) så finns det även att de som har vapen skall genomgå en stor psyktest samt då de vanliga kontrollerna med brottsregistret , denna psyktest beräknas kosta många tusen kronor och skall naturligtvis betalas av licensansökaren ,, Tror det vore bättre med en psyktest för de som lägger dylika förslag ....;)
 
Ja det landet skulle behöva bättre koll, uppe i 50 döda nu.
Men Sveriges vapenlagar är nog bland dom bättre i världen gissar jag på..
Att det smugglats in massa illegala vapen i landet har ju inget med vapenlagar att göra.

En bra gissning, men sorry för dig, helt fel....gissa om.

Svensk vapenlagstiftning säger att det behövs under vissa kriterier ingen licens för klass 1-4 vapen.

Jag säger nu, det var c:a 15-17 år sedan jag höll på att införskaffa vapenlicens för jakt, är inte reglerna
ändrade sedan dess, så gäller det som jag skrev.
 
Vissa ord utlöser automatisk moderering, behöver inte innebära att du har gjort något fel.

Vilka/vilket ord i min text utlöser ett ramaskri/katastrofläge, så att man blir modererad, kanske ett förslag, att forumet
sätter på pränt vilka ord som är förbjudna, klistra in på forumet så kan medlemmarna själva gå in och och
moderera sig själva innan text postas.

This message is awaiting moderator approval, and is invisible to normal visitors.

Jonas skrev: ↑

Ja det landet skulle behöva bättre koll, uppe i 50 döda nu.
Men Sveriges vapenlagar är nog bland dom bättre i världen gissar jag på..
Att det smugglats in massa illegala vapen i landet har ju inget med vapenlagar att göra.

En bra gissning, men sorry för dig, helt fel....gissa om.

Svensk vapenlagstiftning säger att det behövs under vissa kriterier ingen licens för klass 1-4 vapen.

Jag säger nu, det var c:a 15-17 år sedan jag höll på att införskaffa vapenlicens för jakt, är inte reglerna
ändrade sedan dess, så gäller det som jag skrev.
 
Vilka/vilket ord i min text utlöser ett ramaskri/katastrofläge, så att man blir modererad, kanske ett förslag, att forumet
sätter på pränt vilka ord som är förbjudna, klistra in på forumet så kan medlemmarna själva gå in och och
moderera sig själva innan text postas.

This message is awaiting moderator approval, and is invisible to normal visitors.

Jonas skrev: ↑

Ja det landet skulle behöva bättre koll, uppe i 50 döda nu.
Men Sveriges vapenlagar är nog bland dom bättre i världen gissar jag på..
Att det smugglats in massa illegala vapen i landet har ju inget med vapenlagar att göra.

En bra gissning, men sorry för dig, helt fel....gissa om.

Svensk vapenlagstiftning säger att det behövs under vissa kriterier ingen licens för klass 1-4 vapen.

Jag säger nu, det var c:a 15-17 år sedan jag höll på att införskaffa vapenlicens för jakt, är inte reglerna
ändrade sedan dess, så gäller det som jag skrev.
Jag kan inte se något, har ingen aning faktiskt. Vi skall kolla upp detta.
 
En bra gissning, men sorry för dig, helt fel....gissa om.

Svensk vapenlagstiftning säger att det behövs under vissa kriterier ingen licens för klass 1-4 vapen.

Jag säger nu, det var c:a 15-17 år sedan jag höll på att införskaffa vapenlicens för jakt, är inte reglerna
ändrade sedan dess, så gäller det som jag skrev.
Svensk vapenlagstiftning säger att det behövs under vissa kriterier ingen licens för klass 1-4 vapen.:):):)

Kan du förtydliga detta ???


Menar du att klass 1 samt klasser ner till klass 4 eller ,
 
I förslaget från "de tre" inom polisen (vill inte namnge dessa) så finns det även att de som har vapen skall genomgå en stor psyktest samt då de vanliga kontrollerna med brottsregistret , denna psyktest beräknas kosta många tusen kronor och skall naturligtvis betalas av licensansökaren ,, Tror det vore bättre med en psyktest för de som lägger dylika förslag ....;)
Det har visat sig att en del av de senaste massmorden i USA har utförts av psykiskt störda.
Däremot psykiskt stabila har jag inget problem med om de har vapen.
 
Svensk vapenlagstiftning säger att det behövs under vissa kriterier ingen licens för klass 1-4 vapen.:):):)

Kan du förtydliga detta ???


Menar du att klass 1 samt klasser ner till klass 4 eller ,

Eller kanske jag menar klass 4 upp till klass 1? 55

Hur var det nu personer/familj skrivna på samma adress, en av dom boende innehar licens,
övriga kan låna vapen utan lånelicens, under förutsättning att personen är över 18 år, för
övningsskytte eller tävlingsskytte, samt att det kan antas att vapnet inte skall missbrukas.

Lånelicens behövs endast vid det tillfälle när någon myndighet eller liknande efterfrågar densamma.

Låt säga person A har licens, person B har inte, person B vill låna ett vapen av person A, man införskaffar
en blankett hos polisen (lånelicens) tillsammans fyller man i denna och lämnar rutan för lånedatum tom,
om nu mot förmodan person B skulle anmanas att uppvisa lånelicensen så kan han inte det (har glömt den hemma),
nu beslagtas vapnet av polisen, person B kommer hem och hittar licensen och fyller i gårdagens datum, visar
upp för polisen och återfår vapnet.

Vidare så står det att lånelicensen gäller 2 veckor, detta är en rekommendation, står inte i lagen, därmed
så gäller den inte som lag, om detta skulle vara en lag så skulle det finnas en påföljdsbeskrivning.

Samma med att inneha en lånelicens flera gånger per år, texten säger ett fåtal gånger, men ingen talar om
hur många gånger är ett fåtal gånger.
 
fortfarande modererad har någon bestämt.....

This message is awaiting moderator approval, and is invisible to normal visitors.
 
Så har säger lagen idag : Vapen som är belagd med licensplikt får utlånas till person som innehar licens för vapen i lägst samma klass dvs , lånar du ut ett vapen klass 4 och jag har en licens för ett jklass 4 ,3,2 eller 1 vapen så är detta ok under förutsättning att lånehandling upprättas och vapnet förvaras under samma krav som du har för förvaring ..
I övrigt gäller så kallad uppsiktutlåning , dvs jag skall stå under omedelbar uppsikt under tillex jakt samt även ha löst jaktkort naturligtvis .. Denna gamla lag som jag vet fanns tidigare om utlåning av vapen till person inom samma familj/hushåll är jag mycket tveksam till om den gäller idag .. jag har ett ärende hos myndigheten , om jag får kontakt med denna handläggare skall jag ställa frågan tillhonom , men jag tror denna gamla lag som fanns när jag var 15 år är borttagen ..
 
Tack Jonas , i alla fall en som har hjärnan på rätt ställe mellan axlarna , att skärpa vapenlagar hjälper föga mot Radikala Islamistiska Muslimer , ingen här är väl så korkad att de tror att de använder legala vapen som handlats över disk med uppvisande av licens utfärdad efter otaliga kontroller .. Inte heller i USA är det fritt att handla vapen i alla stater , de som inte har behöver givetvis införa dessa , men att det skulle hjälpa mot dylika atacker är ju korkat att tro ...

Är man kokad om man påpekar att de vapen som användes under Orlando-attacken var lagligt köpta av en innehavare av vapenlicens? :-\
 
I förslaget från "de tre" inom polisen (vill inte namnge dessa) så finns det även att de som har vapen skall genomgå en stor psyktest samt då de vanliga kontrollerna med brottsregistret , denna psyktest beräknas kosta många tusen kronor och skall naturligtvis betalas av licensansökaren ,, Tror det vore bättre med en psyktest för de som lägger dylika förslag ....;)

Ett utmärkt förslag från "de tre" som förhoppningsvis tar vapnen ur händerna från många olämpliga vapeninnehavare :thumbsup:
 
En bra gissning, men sorry för dig, helt fel....gissa om.

Svensk vapenlagstiftning säger att det behövs under vissa kriterier ingen licens för klass 1-4 vapen.

Jag säger nu, det var c:a 15-17 år sedan jag höll på att införskaffa vapenlicens för jakt, är inte reglerna
ändrade sedan dess, så gäller det som jag skrev.


Det här är svammel och ren lögn! Svensk vapenlagstiftning är en av de hårdaste i Europa och jag kan försäkra att det krävs licens för alla krutdrivna skjutvapen, från klass 4 till klass 1. Är Du politiker? Har du något att tjäna på att sprida lögner, eller är Du bara okunnig och dum? Svensk vapenlagstiftning är mycket noggrann och hård. Har Du över huvud taget läst lagrummen, eller tror Du bara? För om Du bara tror, men menar att Du tycker, så är det ett tredje verb som blir aktuellt: att ljuga.
 
Är man kokad om man påpekar att de vapen som användes under Orlando-attacken var lagligt köpta av en innehavare av vapenlicens? :-\
Absolut inte korkat , helt rätt , det är för enkelt att köpa vapen i vissa Stater ,men man bör veta att i vissa stater har de nästan samma system som i Sverige
 
 
 
Tillbaka
Topp