Moraliskt dilemma

 
Jag undrar om man kan köpa killen fri eftersom han är redan dömd, trots att det finns tid för överklagan.
Offret, tjejen måste ha en väldigt selektiv minne, för att komma sedan med förklaring att killen var inte med
våldtäkten???.
Du har, Mackes, inte så många alternativ i dilemmat. Pengar de löser många problem, men i detta fall känns det för mig som muta.
Killens familj är och blir prekär utan familjeförsörjaren. Jag har inga lösningar i situationen, killens fru börja jobba, släkten hjälper med pengar o.s.v
Utan att veta händelseförloppet, hur hamnade tjejen bland fulla killar som våldtog henne ??? Letade hon efter offer ??? Jag får det inte att stämma.
Jag har fått berättat för mig en likadan historia i Sverige, dock mellan kille och tjej, killen i fängelse och tjejen offer med hämndbegär
[/QUOTE]

Tyvärr har du nog fel bara dyrare nu. Han har inte erkänt ännu. Det verkar konstigt och man vill gärna tro att det finns något som är mera värt än pengar som svensk.
 
Jag vet att det här argumentet är jävligt dåligt men det är typ samma som att dra rasist kortet och jag gillar inte när nån kallar mig rasist.
Så vill visa Mackes här hur dåliga hans argument är... Samma nivå...
Jag vill nog påstå att det finns inte en enda rasist här på detta forumet.:) Däremot finns det män som inte gillar hen, och tvärtom. Beachen för satan @nmax;)
 
Men samtidigt kan jag inte låta bli att referera till Mackes åsikter om att man ska hjälpa alla människor och att han tycker att det är ok att ta in våldtäktsmän och mördare i Sverige så i den aspekten är det väl bara för Mackes att lägga upp pengarna och köpa killen fri.

När vi nu för en gång skull fick igång en konstruktiv debatt med vettiga och givande vinklingar så måste du drar ner tråden till sandlådenivå igen. Ge dig nu! Det du påstår om mig är helt enkelt inte sant men det kan du starta en egen tråd om.
 
Va fan, du som lever i paradiset, har du inget bättre för dig än att jävlas och hämnas. Har sällan sett sådant hat här tidigare. Gå till beachen och svalka ner dig.

Ja, och det värsta är att en del kommer undan med vad som helst medan andra åker ut med lätthet, skillnad på grisar och grisar tydligen?
 
Jag undrar om man kan köpa killen fri eftersom han är redan dömd, trots att det finns tid för överklagan.
Offret, tjejen måste ha en väldigt selektiv minne, för att komma sedan med förklaring att killen var inte med
våldtäkten???.
Du har, Mackes, inte så många alternativ i dilemmat. Pengar de löser många problem, men i detta fall känns det för mig som muta.
Killens familj är och blir prekär utan familjeförsörjaren. Jag har inga lösningar i situationen, killens fru börja jobba, släkten hjälper med pengar o.s.v
Utan att veta händelseförloppet, hur hamnade tjejen bland fulla killar som våldtog henne ??? Letade hon efter offer ??? Jag får det inte att stämma.
Jag har fått berättat för mig en likadan historia i Sverige, dock mellan kille och tjej, killen i fängelse och tjejen offer med hämndbegär
[/QUOTE]

Köpa honom fri är för sent men man kan ev. få sänkt straff.

Nej, det är mycket som inte stämmer här. För att ge dig händelseförloppet så hade de fyra killarna samlats för att supa hemma hos en av dem och tjejen som hade en chrush på en av killarna blev inbjuden av honom vilket hon naturligtvis ställde upp på.

Den första av släktingens version gick ut på att alla var fulla och hade somnat när killen hon var kär i hade våldtagit henne. Vilket inte riktigt höll eftersom det var ett litet hus och det borde ha hörts. När vi pressade honom så kanske han hade hört något men han var så full...

Anmälan kom två månader efter händelsen vilket iofs inte är ovanligt att offret känner skuld men när det kommer fram till familjen görs anmälan. Tjejens version var att flera hjälpte till vid våldtäkten, dock finns inga bevis för en fullbordad våldtäkt eftersom det gått så lång tid men som sagt var hade killen bitmärken från henne.

Sedan finns det några facebook inlägg och bilder redan dagen efter som motsäger att tjejen skulle blivit skadad på något sätt.

Oavsett vilket så kommer jag att ta reda på alla detaljer i domslutet om inte annat för att övertyga familjen där nu alla tror på en konspiration. Jag är också övertygad om att händelsen skadat vår kafé verksamhet, vi har bland andra tappat poliserna som var frekventa kunder innan.

Ja, drama saknas inte i Isaan!
 
Jag har hamnat i ett moraliskt dilemma, som jag skrivit tidigare om så blev en släkting i Thailand anklagat för att ha varit delaktig i en gruppvåldtäkt. Det hände förra hösten och tre av grabbarna har varit fria mot borgen sedan dess.

Jag backade ur försvaret när det blev tydligt att någon våldfört sig på en ensam tjej i ett gäng med 4 grabbar som hade fylleparty. Historierna gled isär och de var inte konsekventa. En av killarna hade bitmärken från tjejen, dock ej vår släkting.

I veckan dömdes tre av killarna inklusive vår släkting i thailändsk domstol till vardera 20 års fängelse för gruppvåldtäkt. En av grabbarna frikändes helt.

Vår släkting som är 20 år nu har fått sitt liv förstört vilket inte verkar vara fallet med tjejen om man skall tro hennes facebookinlägg.

Det är väldigt svårt att hålla hemligheter i en så liten by som vår och det går nu rykten om att tjejen betalats åtskilliga hundra tusen baht av familjen för att fria den nu släppta grabben och fälla de andra.

Så hur agerar man i ett sådant läge? Man har trettio dagar på sig att överklaga, vilket i Thailand inte betyder nya förhör utan detta görs helt och hållet på papper. Inlämnad överklagan kan inte hänvisa till pojkens tidigare vandel och inte ändras, det är relativt ovanligt att dessa godkänns och det kommer att kosta en hel del advokatpengar.

Jag har nu blivit tillfrågad om att hjälpa till ekonomiskt men vet verkligen inte hur jag skall göra. Grabben har fru och två små barn som nu saknar försörjning. Å andra sidan är gruppvåldtäkt något av det vidrigaste som finns och skall beivras hårt men jag kan ju tycka att fem år hade räckt för en tjugoåring.

Jag låter nu en advokat läsa igenom domen för att informera mig om vad beslutet bygger på och kommer sedan att ta beslut om jag skall gå vidare med biståndet. Spontant känner jag nog mer för att hjälpa hans fru.

Några åsikter?
Tror inte han får sitta 20 år snarare slutar det nog på de 5 åren du tycker är ok. En thai gubbe (Granne) fick 10 år för han gjort en ung tjej på smällen och inte ville pröjsa för sig till familjen. vad jag minns så satt han nog 3 år. det dras av tid varje år vid kungens ,drottningens födelsedagar, gott uppförande mm. Slå ihop lädret och spring.
 
Man ser inte på en bild hur en tjej mår efter en våldtäkt.

Det bästa skulle ju vara att lägga ner detta, ev hjälpa hans fru om han tycker det känns bra. Skulle hans familj, som har en farang i huset muta sig ut detta skulle det bli dyrt, och det är väl dubbelmoral om något. Vill minnas att Mackes skrivit att rättssäkerheten i Thailand är hög.

Nu läser ju inte Mackes mina inlägg, så känns konstigt att skriva detta-
 
Eftersom han nu redan är dömd så får man väl ändå anta att han är skyldig, spec då Mackes själv ansåg att hans story inte höll.
Så jag hade inte lagt 2 fingrar i kors för att hjälpa honom, huruvida straffet är får hårt eller ej är inte vår sak att avgöra, detta är Thailand och det bestämmer dom här.

Men samtidigt kan jag inte låta bli att referera till Mackes åsikter om att man ska hjälpa alla människor och att han tycker att det är ok att ta in våldtäktsmän och mördare i Sverige så i den aspekten är det väl bara för Mackes att lägga upp pengarna och köpa killen fri.

Nu blir nog en del här sura och tycker att mitt argument suger, men det är ungefär samma som att dra rasistkortet på alla som röstar på SD...

Riktigt svårt att ta ställning när man själv står p inför fakta ,, först då man riktigt förstår

Själv anser jag att man skulle kapa bollarna , ett bra straff då dom sedan inte kan våldta mer och ej mer ha sex , samt inte kostar staten en krona , dvs slopa fängelsestraffet för våldtäktsman helt , de blir snälla Enucker helt enkelt, Då skall det givetvis vara helt utan tvivel , dvs ett erkännande av gärningsmannen :thumbsup:
 
Senast redigerad av en moderator:
Det jag saknar, Mackes, är en någorlunda redogörelse för bevisningen... Vilken bevisning fälldes dom på? Det Du hittills redovisat hade aldrig räckt för en fällande dom i Sverige, men dom blev väl ändå inte fällda bara på målsägarens utsago?
 
Riktigt svårt att ta ställning när man själv står p inför fakta ,, först då man riktigt förstår

Själv anser jag att man skulle kapa bollarna , ett bra straff då dom sedan inte kan våldta mer och ej mer ha sex , samt inte kostar staten en krona , dvs slopa fängelsestraffet för våldtäktsman helt , de blir snälla Enucker helt enkelt, Då skall det givetvis vara helt utan tvivel , dvs ett erkännande av gärningsmannen :thumbsup:

Nu vet jag inte hur det är i Thailand, men i västerländsk rätt väger erkännande mycket lätt, det har mycket litet bevisvärde.
 
Nu vet jag inte hur det är i Thailand, men i västerländsk rätt väger erkännande mycket lätt, det har mycket litet bevisvärde.
Jo, och det är för mig helt snurrigt , men varför skulle man erkänna om man inte vara skyldig ?? Hot ? ,, I Thailand misstänker jag att det skulle tas på allvar , varför inte i Sverige ?? I Sverige har vi dessutom sååå djäkla många våldtäktsmän så det skulle vara kö utanför sjukhuset där man utförde ingreppet , minst ett tiotal varje vecka nu under denna sommar ,, rent för djäkligt är vad det är ,, tror det med råge slår Thailand , i alla fall med tanke på populationen .
67 miljoner mot 11 miljoner .. Finns straffet som i Thailand så måste ju detta avskräcka , inte som i Sverige , ett par månaders samhällstjänst samt en kopp kaffe med bulle :mad:
 
Ruskigt svårt att ta det beslutet Mackes står inför ,, men om tillex min frus bror skulle vara anklagad och dömd för detta , så kulle jag säga ,, NEJ ! Inte mina slantar för att köpa en våldtäktsman fri !!!
 
Jag har hamnat i ett moraliskt dilemma, som jag skrivit tidigare om så blev en släkting i Thailand anklagat för att ha varit delaktig i en gruppvåldtäkt. Det hände förra hösten och tre av grabbarna har varit fria mot borgen sedan dess.

Jag backade ur försvaret när det blev tydligt att någon våldfört sig på en ensam tjej i ett gäng med 4 grabbar som hade fylleparty. Historierna gled isär och de var inte konsekventa. En av killarna hade bitmärken från tjejen, dock ej vår släkting.

I veckan dömdes tre av killarna inklusive vår släkting i thailändsk domstol till vardera 20 års fängelse för gruppvåldtäkt. En av grabbarna frikändes helt.

Vår släkting som är 20 år nu har fått sitt liv förstört vilket inte verkar vara fallet med tjejen om man skall tro hennes facebookinlägg.

Det är väldigt svårt att hålla hemligheter i en så liten by som vår och det går nu rykten om att tjejen betalats åtskilliga hundra tusen baht av familjen för att fria den nu släppta grabben och fälla de andra.

Så hur agerar man i ett sådant läge? Man har trettio dagar på sig att överklaga, vilket i Thailand inte betyder nya förhör utan detta görs helt och hållet på papper. Inlämnad överklagan kan inte hänvisa till pojkens tidigare vandel och inte ändras, det är relativt ovanligt att dessa godkänns och det kommer att kosta en hel del advokatpengar.

Jag har nu blivit tillfrågad om att hjälpa till ekonomiskt men vet verkligen inte hur jag skall göra. Grabben har fru och två små barn som nu saknar försörjning. Å andra sidan är gruppvåldtäkt något av det vidrigaste som finns och skall beivras hårt men jag kan ju tycka att fem år hade räckt för en tjugoåring.

Jag låter nu en advokat läsa igenom domen för att informera mig om vad beslutet bygger på och kommer sedan att ta beslut om jag skall gå vidare med biståndet. Spontant känner jag nog mer för att hjälpa hans fru.

Några åsikter?

Jag förstår ditt dilemma. I våldtäktsfall är bevisfrågan oftast väldigt svår och när det nu dessutom gick så lång tid innan anmälan så är det enbart ord mot ord. I Sverige tror jag det är ytterst ovanligt att en tjej/kvinna anmäler en våldtäkt om det inte var så, men i Thailand har jag hört det så många gånger att jag inte riktigt vet vad jag ska tro.

Som någon skrev så kommer han inte sitta 20 år. Om han först biter i det sura äpplet och erkänner så har straffet redan halverats och med tanke på sin låga ålder och om han sköter sig, så kommer det halveras igen så jag skulle tippa på max 5 år. 5 år i ett thailändskt fängelse är dock ingen dans på rosor men är han skyldig så förtjänar han det.

Så, dilemma ett är; tror du han är skyldig? Om du tror det så tycker jag inte du ska hjälpa honom och att hjälpa honom nu när han redan är dömd är nog dessutom ganska lönlöst. Det skulle krävas rejält med pengar både till tjejens familjen och till domaren och hur skulle ni göra det på så kort tid? Visst kan ni satsa pengar på en advokat men likadant där; det skulle nog gjorts för länge sedan om det skulle varit till någon nytta. Däremot tycker jag absolut du kan hjälpa hans familj under tiden.

Om du tror att han kan vara oskyldig så kan jag förstå att du känner att du vill hjälpa till men problemet blir det samma som ovan. Antingen får ni försöka köpa tjejens familj och domaren eller ta en vild chansning med en advokat; inga bra odds på något av de alternativen så långt in i processen dock.

Det riktigt stora dilemmat uppstår om du lutar mot att han är skyldig men släkten tror (hoppas?) att han är oskyldig. Inte bara förväntas du då stå för ekonomiska åtaganden utan också utsätta dig för personliga risker. Om du inte ställer upp är dock risken stor att många ur släkten tycker du är en okänslig och snål skit.
 
Det jag saknar, Mackes, är en någorlunda redogörelse för bevisningen... Vilken bevisning fälldes dom på? Det Du hittills redovisat hade aldrig räckt för en fällande dom i Sverige, men dom blev väl ändå inte fällda bara på målsägarens utsago?

Det är just därför jag vill ha rättegångsprotokollet. Det är ju inte offentliga handlingar i Thailand så det är bara han själv eller hans ombud som kan få ut dem, ombudet litar vi inte på (samma som den frikända killen) och han är ju inlåst så det kommer att ta lite tid.
 
Jag förstår ditt dilemma. I våldtäktsfall är bevisfrågan oftast väldigt svår och när det nu dessutom gick så lång tid innan anmälan så är det enbart ord mot ord. I Sverige tror jag det är ytterst ovanligt att en tjej/kvinna anmäler en våldtäkt om det inte var så, men i Thailand har jag hört det så många gånger att jag inte riktigt vet vad jag ska tro.

Som någon skrev så kommer han inte sitta 20 år. Om han först biter i det sura äpplet och erkänner så har straffet redan halverats och med tanke på sin låga ålder och om han sköter sig, så kommer det halveras igen så jag skulle tippa på max 5 år. 5 år i ett thailändskt fängelse är dock ingen dans på rosor men är han skyldig så förtjänar han det.

Så, dilemma ett är; tror du han är skyldig? Om du tror det så tycker jag inte du ska hjälpa honom och att hjälpa honom nu när han redan är dömd är nog dessutom ganska lönlöst. Det skulle krävas rejält med pengar både till tjejens familjen och till domaren och hur skulle ni göra det på så kort tid? Visst kan ni satsa pengar på en advokat men likadant där; det skulle nog gjorts för länge sedan om det skulle varit till någon nytta. Däremot tycker jag absolut du kan hjälpa hans familj under tiden.

Om du tror att han kan vara oskyldig så kan jag förstå att du känner att du vill hjälpa till men problemet blir det samma som ovan. Antingen får ni försöka köpa tjejens familj och domaren eller ta en vild chansning med en advokat; inga bra odds på något av de alternativen så långt in i processen dock.

Det riktigt stora dilemmat uppstår om du lutar mot att han är skyldig men släkten tror (hoppas?) att han är oskyldig. Inte bara förväntas du då stå för ekonomiska åtaganden utan också utsätta dig för personliga risker. Om du inte ställer upp är dock risken stor att många ur släkten tycker du är en okänslig och snål skit.
 
Jag förstår ditt dilemma. I våldtäktsfall är bevisfrågan oftast väldigt svår och när det nu dessutom gick så lång tid innan anmälan så är det enbart ord mot ord. I Sverige tror jag det är ytterst ovanligt att en tjej/kvinna anmäler en våldtäkt om det inte var så, men i Thailand har jag hört det så många gånger att jag inte riktigt vet vad jag ska tro.

Som någon skrev så kommer han inte sitta 20 år. Om han först biter i det sura äpplet och erkänner så har straffet redan halverats och med tanke på sin låga ålder och om han sköter sig, så kommer det halveras igen så jag skulle tippa på max 5 år. 5 år i ett thailändskt fängelse är dock ingen dans på rosor men är han skyldig så förtjänar han det.

Så, dilemma ett är; tror du han är skyldig? Om du tror det så tycker jag inte du ska hjälpa honom och att hjälpa honom nu när han redan är dömd är nog dessutom ganska lönlöst. Det skulle krävas rejält med pengar både till tjejens familjen och till domaren och hur skulle ni göra det på så kort tid? Visst kan ni satsa pengar på en advokat men likadant där; det skulle nog gjorts för länge sedan om det skulle varit till någon nytta. Däremot tycker jag absolut du kan hjälpa hans familj under tiden.

Om du tror att han kan vara oskyldig så kan jag förstå att du känner att du vill hjälpa till men problemet blir det samma som ovan. Antingen får ni försöka köpa tjejens familj och domaren eller ta en vild chansning med en advokat; inga bra odds på något av de alternativen så långt in i processen dock.

Det riktigt stora dilemmat uppstår om du lutar mot att han är skyldig men släkten tror (hoppas?) att han är oskyldig. Inte bara förväntas du då stå för ekonomiska åtaganden utan också utsätta dig för personliga risker. Om du inte ställer upp är dock risken stor att många ur släkten tycker du är en okänslig och snål skit.

Jag är inte övertygad om att han är oskyldig och då vill jag inte att han skall gå fri. Men blir det bara 5 år i slutändan så tycker jag nog att han skall ha det när han inte kunde hålla sig till sanningen.

Enligt den franska advokat jag talat med så är domarna mycket svåra att muta, han har aldrig sett ett ärende som har gått emot vad rättegången utvisat. Det är heller inget alternativ för mig så det blir nog att vi hjälper hans familj.
 
Jag har hamnat i ett moraliskt dilemma, som jag skrivit tidigare om så blev en släkting i Thailand anklagat för att ha varit delaktig i en gruppvåldtäkt. Det hände förra hösten och tre av grabbarna har varit fria mot borgen sedan dess.

Jag backade ur försvaret när det blev tydligt att någon våldfört sig på en ensam tjej i ett gäng med 4 grabbar som hade fylleparty. Historierna gled isär och de var inte konsekventa. En av killarna hade bitmärken från tjejen, dock ej vår släkting.

I veckan dömdes tre av killarna inklusive vår släkting i thailändsk domstol till vardera 20 års fängelse för gruppvåldtäkt. En av grabbarna frikändes helt.

Vår släkting som är 20 år nu har fått sitt liv förstört vilket inte verkar vara fallet med tjejen om man skall tro hennes facebookinlägg.

Det är väldigt svårt att hålla hemligheter i en så liten by som vår och det går nu rykten om att tjejen betalats åtskilliga hundra tusen baht av familjen för att fria den nu släppta grabben och fälla de andra.

Så hur agerar man i ett sådant läge? Man har trettio dagar på sig att överklaga, vilket i Thailand inte betyder nya förhör utan detta görs helt och hållet på papper. Inlämnad överklagan kan inte hänvisa till pojkens tidigare vandel och inte ändras, det är relativt ovanligt att dessa godkänns och det kommer att kosta en hel del advokatpengar.

Jag har nu blivit tillfrågad om att hjälpa till ekonomiskt men vet verkligen inte hur jag skall göra. Grabben har fru och två små barn som nu saknar försörjning. Å andra sidan är gruppvåldtäkt något av det vidrigaste som finns och skall beivras hårt men jag kan ju tycka att fem år hade räckt för en tjugoåring.

Jag låter nu en advokat läsa igenom domen för att informera mig om vad beslutet bygger på och kommer sedan att ta beslut om jag skall gå vidare med biståndet. Spontant känner jag nog mer för att hjälpa hans fru.

Några åsikter?
Med Facit i handen om hur hög moralen är för många människor samt Thailändare i synnerhet , den är ganska töjbar har jag lärt mig , speciellt om det kan finnas stora summor att kamma in ,,, Hur långt efter den påstådda våldtäkten anmälde flickan händelsen ,, På vilka grunder frikändes den ena killen osv ..sen av vad du skriver om flickans Facebookinlägg , det framgår inte vad hon skriver ,, hur gammal var hon vid tillfället ... Kanske hon och hennes familj ser en chans till att kamma hem lättförtjänta stålar ,, skriver hon något om summor i sina Facebookinlägg , eller skriver hon om ev skadestånd ,, anser detta vara ganska relevant i sammanhanget , att han i början ljuger och fabricerar sanningen kan han inte dömas efter , kan vara rädsla ...
 

Köpa honom fri är för sent men man kan ev. få sänkt straff.

Nej, det är mycket som inte stämmer här. För att ge dig händelseförloppet så hade de fyra killarna samlats för att supa hemma hos en av dem och tjejen som hade en chrush på en av killarna blev inbjuden av honom vilket hon naturligtvis ställde upp på.

Den första av släktingens version gick ut på att alla var fulla och hade somnat när killen hon var kär i hade våldtagit henne. Vilket inte riktigt höll eftersom det var ett litet hus och det borde ha hörts. När vi pressade honom så kanske han hade hört något men han var så full...

Anmälan kom två månader efter händelsen vilket iofs inte är ovanligt att offret känner skuld men när det kommer fram till familjen görs anmälan. Tjejens version var att flera hjälpte till vid våldtäkten, dock finns inga bevis för en fullbordad våldtäkt eftersom det gått så lång tid men som sagt var hade killen bitmärken från henne.

Sedan finns det några facebook inlägg och bilder redan dagen efter som motsäger att tjejen skulle blivit skadad på något sätt.

Oavsett vilket så kommer jag att ta reda på alla detaljer i domslutet om inte annat för att övertyga familjen där nu alla tror på en konspiration. Jag är också övertygad om att händelsen skadat vår kafé verksamhet, vi har bland andra tappat poliserna som var frekventa kunder innan.

Ja, drama saknas inte i Isaan![/QUOTE]

Tråkigt , när jag läser detta blir jag mer och mer övertygad att det mycket möjligt kan vara hunger efter skadestånd som driver flickan och flickan familj , hur kan han dömas utan bevis på att en våldtäkt har begåtts , helt obegripligt , skulle ALDRIG hålla i Sverige , bit märken , har jag fått av en tjej pga vällust , seriöst menat vi levde ihop i 17 år , ingen våldtäkt där inte , trots det bitmärken .. ;)
 
Det är just därför jag vill ha rättegångsprotokollet. Det är ju inte offentliga handlingar i Thailand så det är bara han själv eller hans ombud som kan få ut dem, ombudet litar vi inte på (samma som den frikända killen) och han är ju inlåst så det kommer att ta lite tid.

Även den frikända killen har tillgång till protokollet.....

När jag läser detta så finner jag i vart fall att Mackes sitter på en ranglig stol, andra kanske skulle skrivit dålig sits, varför uteblir poliser som gäster? inaktiv tjänst? kanske det är så att någon känner flickan eller har ett släktband? om Du agerar så kanske en del kommer att få ett horn i sidan till dig, kanske dom tycker att Du borde hjälpa alla tre, och tvärtom om Du inte agerar så kanske en del får ett horn i sidan till Mackes, varför agerar inte falangen? kanske en del Thai kommer att ifrågasätta varför Falangen lägger sig i Thailands inre angelägenheter, och i förlängningen kan det bli så att någon anser att Du trampar på polis och Domstolsväsendet, tycker nog att Du ska läsa en gång till vad den franska advokaten skriver, all in eller lämna. Om Du agerar så kommer Du inte att ha några problem med hur Du spenderar tiden, och Du kommer att få öppna plånet på vid gavel...i den sista meningen talar jag av egen erfarenhet.

Egentligen skulle jag inte skriva något, men gjorde ett undantag...
 
Med Facit i handen om hur hög moralen är för många människor samt Thailändare i synnerhet , den är ganska töjbar har jag lärt mig , speciellt om det kan finnas stora summor att kamma in ,,, Hur långt efter den påstådda våldtäkten anmälde flickan händelsen ,, På vilka grunder frikändes den ena killen osv ..sen av vad du skriver om flickans Facebookinlägg , det framgår inte vad hon skriver ,, hur gammal var hon vid tillfället ... Kanske hon och hennes familj ser en chans till att kamma hem lättförtjänta stålar ,, skriver hon något om summor i sina Facebookinlägg , eller skriver hon om ev skadestånd ,, anser detta vara ganska relevant i sammanhanget , att han i början ljuger och fabricerar sanningen kan han inte dömas efter , kan vara rädsla ...

Håller med om att moralen är ganska töjbar för de flesta och i vilka frågor vi är beredda att töja på den beror nog på kultur, hur samhället ser ut samt från person till person.

Vi hade ett liknande fall det Mackes beskriver i vår by för länge sedan, dock ingen släkting eller nära granne till oss. En kille och en tjej, båda runt 18, hade börjat ses tillsammans och redan där börjar ju snacket gå ute i byarna då det är väldigt konservativt på ytan. Det här pågick ett tag och alla förväntade sig en inbjudan till bröllopsfest vilken dag som helst men istället kom en dag polisen och hämtade grabben. Någon månad senare är han dömd till 5 års fängelse för våldtäkt på tjejen, 2 år senare är han fri, ett halvår efter det begår grabben självmord och några månader efter det så flyttar tjejens familj därifrån i all hast. Så långt fakta i målet.

Det de flesta i byn tror är att det inte handlade om en våldtäkt utan att det snarare var en buddhistisk version av "hedersmord". Killen ska tydligen ha skrutit för sina kompisar om hur han, upprepade gånger, fått komma till och i ett mindre samhälle så går sådana rykten snabbt varvet runt; sanna eller ej. Tjejens familj krävde då att de skulle gifta sig vilket grabbens föräldrar tyckte var alldeles för tidigt och/eller för dyrt. Tjejens familj ska då, för att återupprätta sin och dotterns heder, anmält grabben för våldtäkt.

Jag känner inga av de inblandade så jag kan inte ta ställning till vad som är sant och som far till en 11-årig dotter så vill jag se riktigt hårda straff för våldtäkt. Det faktum att de allra flesta i samhället, även de mer sansade, är relativt säkra på att domen var fel, gör ändå att man måste tänka efter lite innan man skriker på kastrering och liknande. Också faktumet att killen begick självmord strax efter sin frigivning tyder nog på att han kanske var oskyldigt dömd, eller att även en relativt kort vistelse i ett thailändskt fängelse kan tära ganska hårt.
 
 
 
Tillbaka
Topp