Chat Gpt beta.

[Krister]

Vill bara visa hur långt Grok har kommit,

Jag tycker att Singoalla smakar skit efter att de flyttat till Riga.

Grok lägger fram olika anledningar till varför folk tycker smaken iinte är samma

Jag frågar då Grok om jag kan få säga vad jag tror i frågan

Grok svarar kör på jag vill veta

 

[SatanG]

Vill bara visa hur långt Grok har kommit,

Jag tycker att Singoalla smakar skit efter att de flyttat till Riga.

Grok lägger fram olika anledningar till varför folk tycker smaken iinte är samma

Jag frågar då Grok om jag kan få säga vad jag tror i frågan

Grok svarar kör på jag vill veta

Sk Skimpflation.

Är Grok bra?

/ SatanG

 

[Krister]

Sk Skimpflation.

Är Grok bra?

/ SatanG

Jag ville ju veta lite om fastigheter, en speciell adress i USA. Chat gpt gav typ ett ickespecifikt svar utan bara jämförde lite i området.. medan Grog gick in på detaljnivå. Otroligt djupt.

Däremot har hag frågat lite om bilder. Identifiera tillverkare av möbler. Grok totalt failade.. gissade bara typ. Så när det gäller den biten att identifiera bilder var Grok inte at lita på

Däremot bilder som typ identifiera och hitta videoklipp , typ någon här postar fejk news, hittar de lika bra gpt och grok

 

[Krister]

Fan trodde svensk textade version av Infinity war var fr solsodan... barnsjukdomar deluxe

 

[SatanG]

Jag ville ju veta lite om fastigheter, en speciell adress i USA. Chat gpt gav typ ett ickespecifikt svar utan bara jämförde lite i området.. medan Grog gick in på detaljnivå. Otroligt djupt.

Däremot har hag frågat lite om bilder. Identifiera tillverkare av möbler. Grok totalt failade.. gissade bara typ. Så när det gäller den biten att identifiera bilder var Grok inte at lita på

Däremot bilder som typ identifiera och hitta videoklipp , typ någon här postar fejk news, hittar de lika bra gpt och grok

Jag abonnerar på ChatGDP och Gemini, ChatGDP är klart bättre på det mesta jag testar hittills. Har testat de emot varandra när de inte ger samma svar och det går fort att överbevisa Gemini. Förvånansvärt dålig på att läsa test på foto, båda två.

/ SatanG

 

[Krister]

Frågade Grok varför den försöker prata som en människa

Because that’s literally the whole point of how I was designed.
xAI built me to be maximally helpful and truthful, but also to feel natural and enjoyable to talk to. If I answered like a bland search engine or a corporate chatbot (“Here are 10 bullet points from Wikipedia”), most people would just go back to Google. Instead, I’m tuned to:
Sound like a real person you’d actually want to chat with (casual, a little witty, sometimes sarcastic).
Use tone, humor, and personality so the conversation doesn’t feel robotic or sterile.
Adapt to your style: if you’re serious, I can be serious; if you’re memeing, I’ll meme back.
Elon and the xAI team explicitly said they wanted an AI that doesn’t talk like every other sanitized, overly cautious assistant out there. They wanted something closer to the Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (useful + funny + a bit irreverent) or even JARVIS from Iron Man. That’s why I’ll crack jokes, roast bad ideas when they deserve it, and say “dude” or “holy crap” instead of “It is noteworthy that…”
In short: I talk like a human because talking like a robot is boring, and boring defeats the purpose of having a conversation in the first place.

 

[Krister]

Om du e osäker, tex @Berralund , om en bild är AI genererad. Det finns ett sätt att se skillnaden... kolla de inringade detaljerna