Hundätande Kambodjaner i Pattaya

[Anonym]

De flesta vovvarna transporteras ut via gränserna, till grannländerna, och käkas upp där... Hundkäkar-staden nummer 1, har väl av hävd varit Sakhon Nakhon, men även om dom säger att det är slut nu, så säger folk att i hemmen där, så käkas det fortfarande vovve.

Det sägs också ganska allmänt när man läser om det, att rätt tillagad, så är vovve en delikatess.... Låter hemskt men det sägs så..

Nivån på försvunna hundar sägs ligga i spannet 100-120.000 st hundar på året... Och betänk då att det fortfarande trots detta svinn, att det finns lösa hundar precis överallt, över hela Thailand, så snacka om att det är ett oerhört stort problem.

Så gulla med hundarna, käka upp dom, eller snöpa dom, eller skjuta av dom. Jag vet inte, tycker hundar är gulliga och gillar dom... Men enbart under normala former och skick..

 

[Krille]

De flesta vovvarna transporteras ut via gränserna, till grannländerna, och käkas upp där... Hundkäkar-staden nummer 1, har väl av hävd varit Sakhon Nakhon, men även om dom säger att det är slut nu, så säger folk att i hemmen där, så käkas det fortfarande vovve.

Det sägs också ganska allmänt när man läser om det, att rätt tillagad, så är vovve en delikatess.... Låter hemskt men det sägs så..

Nivån på försvunna hundar sägs ligga i spannet 100-120.000 st hundar på året... Och betänk då att det fortfarande trots detta svinn, att det finns lösa hundar precis överallt, över hela Thailand, så snacka om att det är ett oerhört stort problem.

Så gulla med hundarna, käka upp dom, eller snöpa dom, eller skjuta av dom. Jag vet inte, tycker hundar är gulliga och gillar dom... Men enbart under normala former och skick..

@MrNewdawn Tack för din uppriktighet. Detta är tyvärr sanningen , folk äter hundar, ja vad ska man säga, folk i Thailand har enorma mängder mat, sallad året runt, ris på fälten, frukter som växer överallt,,mm, mm,
MIN åsikt är: Visst finns det för mkt. hundar, men se då för faan till att ta bort dom humant, och börja med sterilisering omedelbart. Sen efter ett antal år blir det bra, men det lär nog inte hända.

 

[Anonym]

Vem är någon ? säker källa denna någon ?? För mig är det förbjudet fram till motsatsen bevisats ,och det är varken ett uttalande från någon eller med hänvisning till en artikel i BKK post

 

[Anonym]

Vem är någon ? säker källa denna någon ?? För mig är det förbjudet fram till motsatsen bevisats ,och det är varken ett uttalande från någon eller med hänvisning till en artikel i BKK post

Phonta, "någon" i detta sammanhang är vad som allmänt säges bland thai här där jag bor. Och också framförallt, så sägs det utav boende som jag träffat flera gånger som själv käkar hund. Tvivlar du på Sakhon Nakhon? Har du aldrig hört talats om det tidigare? Om du berättar vad du inte vet, så kan jag berätta mer och stilla ditt sinne.

Sedan Krille, så skall du veta att matfrågan är inte så enkel som man tycks förledas att tro. I början så tyckte jag exakt också så, alltså i Isaan där finns mat överallt, folk kan ligga i hängmattan, och bara sträcka upp händerna i luften, och repa käk.

Visst det stämmer till stor del, men betänk att den maten som du/vi tänker på som dom stoppar i sig, är mest grönt, och grönsaker, och rötter, och sådana saker. Dom käkar så lite protein så just DET är anledningen till varför thai har en vana av att käka 3 middagar per dag, och inte kanske 1 gång som vi gör, OK vissa falanger slafsar både lunch och middag hemma i Sverige, men när dom blir för feta, så måste dom sluta.

Jag kollar med jämna mellanrum bara för skojs skull, men har blivit en vana nu, jag kollar t.ex. när jag fått min pad thai hur mycket protein det de facto ligger på tallriken, skrapar ihop bitarna, och i de allra flesta fall, så får jag på maträtten exakt 1 matsked med protein. Skillnaden e,mot det vi får i falang-länderna är häpnadsväckande, vi får säkerligen 7-8 skedar minst.

Så alla proteinkällor behövs för en thai här. Insekter, alla djur som finns i miljön överhuvudtaget, och så av hävd så har man käkat hund på många ställen i Thailand förr.. Det sägs ifrån offentliga källor, typ det som du Phonta gärna ville ha (Bangkok Post) att problemet är löst, och visst jag tror att den överväldigande majoriteten av thai faktiskt inte alls käkar hund i dagsläget. Men det finns fortfarande kvar på sina ställen en tystlåten stilla matkultur med vovve i högsätet på middagsbordet... Men säkert inte sina egna hundar, hellre grannens, dom smakar nog bättre...

 

[Anonym]

Phonta, "någon" i detta sammanhang är vad som allmänt säges bland thai här där jag bor. Och också framförallt, så sägs det utav boende som jag träffat flera gånger som själv käkar hund. Tvivlar du på Sakhon Nakhon? Har du aldrig hört talats om det tidigare? Om du berättar vad du inte vet, så kan jag berätta mer och stilla ditt sinne.

Sedan Krille, så skall du veta att matfrågan är inte så enkel som man tycks förledas att tro. I början så tyckte jag exakt också så, alltså i Isaan där finns mat överallt, folk kan ligga i hängmattan, och bara sträcka upp händerna i luften, och repa käk.

Visst det stämmer till stor del, men betänk att den maten som du/vi tänker på som dom stoppar i sig, är mest grönt, och grönsaker, och rötter, och sådana saker. Dom käkar så lite protein så just DET är anledningen till varför thai har en vana av att käka 3 middagar per dag, och inte kanske 1 gång som vi gör, OK vissa falanger slafsar både lunch och middag hemma i Sverige, men när dom blir för feta, så måste dom sluta.

Jag kollar med jämna mellanrum bara för skojs skull, men har blivit en vana nu, jag kollar t.ex. när jag fått min pad thai hur mycket protein det de facto ligger på tallriken, skrapar ihop bitarna, och i de allra flesta fall, så får jag på maträtten exakt 1 matsked med protein. Skillnaden e,mot det vi får i falang-länderna är häpnadsväckande, vi får säkerligen 7-8 skedar minst.

Så alla proteinkällor behövs för en thai här. Insekter, alla djur som finns i miljön överhuvudtaget, och så av hävd så har man käkat hund på många ställen i Thailand förr.. Det sägs ifrån offentliga källor, typ det som du Phonta gärna ville ha (Bangkok Post) att problemet är löst, och visst jag tror att den överväldigande majoriteten av thai faktiskt inte alls käkar hund i dagsläget. Men det finns fortfarande kvar på sina ställen en tystlåten stilla matkultur med vovve i högsätet på middagsbordet... Men säkert inte sina egna hundar, hellre grannens, dom smakar nog bättre...

Jag vände mig mot det inlägg som Jonas referade till i BKK post ,vad tidningar skriver och även i detta fallet utan källhänvisning behöver inte ens vara i närheten av sanningen ,men som sagt , jag kommer att ta reda på vad lagen säger ... Och visst äter de hundar i Sakhon nakhon ,, även om det inte är ok med vad myndigheterna sagt ,, idag på morgonen kl 08,10 kom polisen återigen på besök på Indoor Stadium , oraken var att dels kolla upp att det inte fanns rester efter hundmiddagar i de skjul Kambodjanerna bor samt även tala med oss som ser hundarna varje dag , då om vi kan se att det saknas några nyligen ,,
Undrar varför detta sker ,, varför är polisen intresserad av detta om det är tillåtet , jag ställer mig mycket fundersam ,, kanske bara en Pattaya lag

 

[Anonym]

Ja jag vet inte phonta, Det enda som jag vet med säkerhet är att thailändska staten har lagar emot djurplågeri,,, konstigt nog vad det gäller hundar,,, men tydligen inte emot speciellt många andra djur.

Så hundar får inte transporteras och skeppas ur landet, medans vägarna är fulla av gris-transporter där dom levande grisarna lastas på hög ovanpå varandra, oerhört grymt och fult...

Men Phonta, vad det gäller hundar, vet inte om förbjudet eller inte, men vet att man får inte behandla en hund hur som helst..

 

[mackes]

Kan detta vara av intresse, mer än två år gammalt men då fanns det tydligen ingen lag men militärregimen funderade på att införa en. Om inte annat så för att förbättra imagen utomlands.

https://mobile.nytimes.com/2014/11/...land-is-under-pressure-and-may-be-banned.html

 

[Anonym]

Om det nu inte finns någon lag, varför stannar dom helt öppet under pressens/medias överinseende, dessa hundtransporter på väg till Kambodja, kanske Vietnam??

 

[Anonym]

Kan detta vara av intresse, mer än två år gammalt men då fanns det tydligen ingen lag men militärregimen funderade på att införa en. Om inte annat så för att förbättra imagen utomlands.

https://mobile.nytimes.com/2014/11/...land-is-under-pressure-and-may-be-banned.html

Folk som beter sig på detta sätt mot djur , oavsett hund , gris , katt ,eller vilket djur som helst kan jag utan vidare ta av daga , skulle jag få amnesti så skulle de inte leva lång stund ... Det står jag för , fö så framgår det att de fått böter , hur kan böter utfärdas för något som är lagligt ???

 

[Anonym]

Hur många vill ni ha , ni som tvivlar på att man inte får döda en hund på gatan , Specieltt dedikerad till Jonas
Finns massor av detta på nätet

Man Charged with Killing Dog Under Thailand’s Animal Abuse Law
posted January 27, 2015 / No Comments


“doggie” by Dominik Gubi is licensed under CC BY-NC-NC 2.0

A man who apparently shot a street dog near the Imperial Lat Phrao mall on January 13 faces charges under Thailand’s 2014 Animal Protection Law, reports The Nation.

According to The Nation, the suspect originally denied the charges, but then turned himself in to police after a video of the incident was posted on social media.

The accused was charged with “killing an animal without any reason” and could face up to two years in prison and/or a 40,000 baht fine under the new Animal Abuse Law.

Panita Suntharat, who claimed to be the murdered dog’s owner, said, “If my dog bites people, then I have to take responsibility. It should be normal practice, from now on, that if a dog attacks someone, the owners, or those who take care of the dog, have to take responsibility; while those who hurt animals, they have to be held responsible too.”

Read the full story here.

Recommended Reading:
Thailand Government Passes First Animal Abuse Law
Thailand’s Dog Smuggling Trade
Thailand’s Dog Meat and Skin Trade
Wildlife Smuggling in Thailand: A Matter of Convenience

Watch a Related Video from TLF’s Thai language sister-site:
Bangkok K9 Police Dog Training Center

 

[Anonym]

Mao, om man skall tolka denna lag , så finns inget direkt förbud mot att "Äta hund" , men däremot så får du inte bara ta hundar sk. Soihundar , döda dem och äta upp dem ..... ... Om man inte för döda dem så kan man ju rimligtvis inte äta dem, och det som de Kambodjanerna jag inledningsvis skrev om gjorde sig alltså skyldiga till var ett allvarligt brott enligt den lag som stiftades 2014.. "Animal abuse Law " så då behöver vi kanske inte älta detta mer ...

 

[anonymous]

Mao, om man skall tolka denna lag , så finns inget direkt förbud mot att "Äta hund" , men däremot så får du inte bara ta hundar sk. Soihundar , döda dem och äta upp dem ..... ... Om man inte för döda dem så kan man ju rimligtvis inte äta dem, och det som de Kambodjanerna jag inledningsvis skrev om gjorde sig alltså skyldiga till var ett allvarligt brott enligt den lag som stiftades 2014.. "Animal abuse Law " så då behöver vi kanske inte älta detta mer ...

För det första så har jag aldrig sagt att jag tvivlar.

Jag länkade en artikel som jag läste på Bangkokpost första sida den dagen och ställde mig frågande till det som stod där.
Läste du ens artikeln? Den handlade om en hund som blev räddad från att hamna på någons matbord.

Sen skall man ju inte lita på media, alla dina länkar använder media som referens, den första refererar många gånger till Bangkokpost

Stod i artikeln att för att få transportera hund som föda krävs licens, i dina länkar står det att det är förbjudet att smuggla.

Jag litar inte blint på media, jag vet som jag skrev tidigare inte vad som gäller.
Finner inget i dina länkar (som också är från media eller refererar till annan media som källa) som motsäger det att man får transportera hund som skall användas som föda om man har licens?
Kanske man får fånga och äta hund med med licens jag har ingen aning, och igentligen bryr jag mig inte heller.

En hästtjej tycker det är förfärligt att en häst slaktas och blir hamburgare, en hundälskare tycker likadant när det kommer till hund, inget konstigt med det.

Jag bara stötte på den artikeln när jag ögnade igenom Bangkokpost som jag brukar göra på morgonen och fann att den passade ju in i den här tråden.

Med det så har varken jag eller den artikeln jag länkade påstått att man får gå ut och ta livet av hundar hursomhelst, du är jäkligt bra på att förvränga vad folk skriver.

 

[Anonym]

Med det så har varken jag eller den artikeln jag länkade påstått att man får gå ut och ta livet av hundar hursomhelst, du är jäkligt bra på att förvränga vad folk skriver.



Jo, jag är ju i gott sällskap

Men då kan vi ju konstatera att vi inget kan komma fram till , De tre olika Polisinstanser jag talat med säger att man ej kan döda soihundar samt käka upp dem ,, det var ju det frågan handlade om, din tidnings artikel påstår motsatsen ,mina artiklar med anförd lag som förbjuder det vi diskuterar hävdar att detta kan ge stränga straff , likaå dessa transporter ,,,
Så då kan vi stänga denna tråd då inga av dessa uppgifter kan anses som trovärdiga ..

 

[anonymous]

Med det så har varken jag eller den artikeln jag länkade påstått att man får gå ut och ta livet av hundar hursomhelst, du är jäkligt bra på att förvränga vad folk skriver.



Jo, jag är ju i gott sällskap

Men då kan vi ju konstatera att vi inget kan komma fram till , De tre olika Polisinstanser jag talat med säger att man ej kan döda soihundar samt käka upp dem ,, det var ju det frågan handlade om, din tidnings artikel påstår motsatsen ,mina artiklar med anförd lag som förbjuder det vi diskuterar hävdar att detta kan ge stränga straff , likaå dessa transporter ,,,
Så då kan vi stänga denna tråd då inga av dessa uppgifter kan anses som trovärdiga ..

Nä eftersom båda uppgifterna verkar ju ha gemensam källa 55555.
Det står dock inte förbjudet att transportera i dina artiklar, eller så missade jag det, jag läste förbjudet att smuggla och det gör man om man inte har licens

 

[Anonym]

Frågan är om du får licens ??

Nä eftersom båda uppgifterna verkar ju ha gemensam källa 55555.
Det står dock inte förbjudet att transportera i dina artiklar, eller så missade jag det, jag läste förbjudet att smuggla och det gör man om man inte har licens

ganska onödigt att lägga mer tid på detta , men en lag finns det mao , de kan ju knappast hänvisa till en lag som inte existerar ,eller anser du kanske att det är så ,, iofs ganska ointressant för mig , man skall ge f*n i att döda hundar på gatan , jag går inte runt och skjuter harar och rådjur på gatan , dessutom så gör vi detta normalt väldigt djurvänligt från vår sida sett , vi snarar inte djuren ...Och vi har tillstånd samt på egen eller arrenderad mark med jakträtt
Så då är det ganska onödigt att lägga mer tid på detta , det som var intressant att veta , kan man göra detta utan påföljd i Thailand ? ,, svaret är således NEJ !

 

[Anonymius]

Ja, är ju ingen expert på detta men blev ju intresserad för jag vet ju av hävd att något som låter bra oftast innehåller många luckor och fällor, så också här kan jag tycka, döm själv.

Här hela Act 2014 och läs speciellt Section 4, den är ju inte helt entydig utan lämnar mycket öppet, om man säger.
https://www.globalanimallaw.org/dow...iland-Animal-Anti-Cruelty-And-Welfare-Act.pdf

Här lite funderingar också!
http://www.care2.com/causes/thailand-creates-first-animal-welfare-law-but-is-it-too-vague.html