Wi-Fi mesh system

[Nam Falang]

Vad har ni för Wi-Fi hemma? Jag kör ett mesh system med 2st Asus RT-AX92U enheter. Har haft n hel del strul med dom men nu verkar det ha stabiliserat sig lite efter några firmware uppdateringar. Wi-Fi prestandan på noden är långt ifrån den man får då man är kopplad till routern/huvudenheten. Har testat att koppla ihop noderna med kabel vilket gav samma prestanda på noden som på routern men det var vingligt och krävdes omstart efter bara några dagar.

På firman, kontoret, har vi ett wifi från Fortinet med deras teknik virtuelcell. 8st AP kopplade till en controll enhet. Kontoret är utspritt på ca 740 kvm. Klockrent system men alldeles för dyrt att köra hemma.

Vad kör ni och vilka erfarenheter har ni?

 

[anderlind]

TP-Link Deco M9 Plus, helt suveränt. 200kvm på två våningar. Får ut 500Mbps (av utlovade 600Mbps av ISP) oavsett var jag är. Enheterna länkade trådlöst, 3st, 2st på nedervåning och 1st på övervåning. ~30st uppkopplade enheter.

AC2200 Smart Home Mesh Wi-Fi System

www.tp-link.com

 

[PeterSfa]

Jag använder enbart den Wi-fi som finns på min 3BB fiber router. Jag har en Zyxel AP liggande om jag skulle behöva den som repeater, eller sätta upp en AP längre bort.
MEN, generellt undviker jag Wi-fi då det är en undermålig teknik, dels tappar den för mycket prestanda per uppkopplad enhet, dels är den för lättstörd av alla möjliga hushållsapparater. Dessutom ligger den på ett frekvensband som mycket lätt stoppas av t.ex. väggar. Det är rätt lätt ställa den så illa att räckvidden inte blir mer än ett par meter.
Jag kör tråd till allt som kan ha tråd. D.v.s alla dator och TV. Det är i princip bara mobiltelefoner som går över Wi-fi och en laptop använder Wi-fi när jag kopplar ur den från dockan och sitter på altanen.
Wi-fi duger helt enkelt inte.

 

[andrejsdenruskige]

Jag kör med en gammal ASUS RT AC3200.
Jag har funderat på någon meshlösning, men känner inte att det är direkt panik med det.

 

[TS73]

Jag använder enbart den Wi-fi som finns på min 3BB fiber router. Jag har en Zyxel AP liggande om jag skulle behöva den som repeater, eller sätta upp en AP längre bort.
MEN, generellt undviker jag Wi-fi då det är en undermålig teknik, dels tappar den för mycket prestanda per uppkopplad enhet, dels är den för lättstörd av alla möjliga hushållsapparater. Dessutom ligger den på ett frekvensband som mycket lätt stoppas av t.ex. väggar. Det är rätt lätt ställa den så illa att räckvidden inte blir mer än ett par meter.
Jag kör tråd till allt som kan ha tråd. D.v.s alla dator och TV. Det är i princip bara mobiltelefoner som går över Wi-fi och en laptop använder Wi-fi när jag kopplar ur den från dockan och sitter på altanen.
Wi-fi duger helt enkelt inte.

Det är väl just därför du ska köra Mesh. Men kör själv mest med kabel, är ju oslagbart i prestanda.

 

[Berralund]

Inget, har 4G med obegränsad surf. Sedan delning via Hotspot. Funkar utmärkt med familjeabonnemanget.

 

[andrejsdenruskige]

Jag använder enbart den Wi-fi som finns på min 3BB fiber router. Jag har en Zyxel AP liggande om jag skulle behöva den som repeater, eller sätta upp en AP längre bort.
MEN, generellt undviker jag Wi-fi då det är en undermålig teknik, dels tappar den för mycket prestanda per uppkopplad enhet, dels är den för lättstörd av alla möjliga hushållsapparater. Dessutom ligger den på ett frekvensband som mycket lätt stoppas av t.ex. väggar. Det är rätt lätt ställa den så illa att räckvidden inte blir mer än ett par meter.
Jag kör tråd till allt som kan ha tråd. D.v.s alla dator och TV. Det är i princip bara mobiltelefoner som går över Wi-fi och en laptop använder Wi-fi när jag kopplar ur den från dockan och sitter på altanen.
Wi-fi duger helt enkelt inte.

Jasså! Dålig erfarenhet av WiFi.
Antingen så har du enormt höga krav eller så är det någon psykologisk faktor som sätter hinder för dig.
Visst är det bättre med kablat, men jag tror inte att du skulle märka någon skillnad om du inte var ”out of range”

 

[soysanwan]

Jasså! Dålig erfarenhet av WiFi.
Antingen så har du enormt höga krav eller så är det någon psykologisk faktor som sätter hinder för dig.
Visst är det bättre med kablat, men jag tror inte att du skulle märka någon skillnad om du inte var ”out of range”

Antar att det även är en säkerhetsfråga

 

[PanPan]

Google mesh system har ju fått bra kritik, har funderat på köpa det.

 

[andrejsdenruskige]

Antar att det även är en säkerhetsfråga

Då var det ju ofantligt korkat att han inte skrev det och nämnde allt annat.
Men med tanke på den dåliga räckvidden så bör ju hackern sitta bredvid routern innan han kan göra intrång.
Själv är jag inte orolig att säkerheten ska ställa till det för mig.

 

[PanPan]

Jasså! Dålig erfarenhet av WiFi.
Antingen så har du enormt höga krav eller så är det någon psykologisk faktor som sätter hinder för dig.
Visst är det bättre med kablat, men jag tror inte att du skulle märka någon skillnad om du inte var ”out of range”

Spelar man online kan den där kabeln göra stor skillnad.
När jag bodde i Sverige var det kabel till speldatorn, resten funkade trådlöst.
Hemma nu tycker jag inte det är bra hastighet på wifi men orkar inte dra kabel runt halva huset, speldatorn står på övervåningen och routern på undervåningen.

 

[PeterSfa]

Jasså! Dålig erfarenhet av WiFi.
Antingen så har du enormt höga krav eller så är det någon psykologisk faktor som sätter hinder för dig.
Visst är det bättre med kablat, men jag tror inte att du skulle märka någon skillnad om du inte var ”out of range”

Wi-fi erfarenhet både från högskola, företag och hem ända sedan den kom.
Tekniken som sig är undermålig, men har dock sin funktion för tillfälliga enheter som mobiler och laptops.
Det är trådbundet man skall installera så snart det handlar om fast installation.

 

[PeterSfa]

Det är väl just därför du ska köra Mesh. Men kör själv mest med kabel, är ju oslagbart i prestanda.

Det är självklart med kabel. För tillfälliga enheter funkar wi-fi bra.

 

[andrejsdenruskige]

Spelar man online kan den där kabeln göra stor skillnad.
När jag bodde i Sverige var det kabel till speldatorn, resten funkade trådlöst.
Hemma nu tycker jag inte det är bra hastighet på wifi men orkar inte dra kabel runt halva huset, speldatorn står på övervåningen och routern på undervåningen.

Nu var det en bra stund sedan du bodde i Sverige och det förklarar kanske saken.

Du borde givetvis köra Mesh då du har speldator på ovanvåningen.

 

[andrejsdenruskige]

Wi-fi erfarenhet både från högskola, företag och hem ända sedan den kom.
Tekniken som sig är undermålig, men har dock sin funktion för tillfälliga enheter som mobiler och laptops.
Det är trådbundet man skall installera så snart det handlar om fast installation.

Självklart är trådat bättre. Frågan är bara hur mycket man tappar och hur mycket kabel man har lust att dra.
Själv kör jag WiFi till allt här hemma då jag inte har lust att dra kabel överallt.

 

[PeterSfa]

Självklart är trådat bättre. Frågan är bara hur mycket man tappar och hur mycket kabel man har lust att dra.
Själv kör jag WiFi till allt här hemma då jag inte har lust att dra kabel överallt.

Så är det alltid, man betalar för det man inte orkar göra. I det här fallet är en av saker man betalar en sämre kapacitet och högre antal felfall.
Jag brukar sätta fiber routern vid taket för bästa effekt. Ger täckning åt två plan med ett eventuellt tredje beroende på vilket material som skärmar.
Detta ger mig också möjligheten att dra tråd i taklisterna vilket är busenkelt. Värre att gå i golvsocklar. Ofta räcker det med de fyra portarna fibre routern har.
I de fall det behövs mer i ett rum sätter jag en liten gigaswitch för några hundringar på den kabeln och kan i princip ansluta hur många enheter som helst, inkl fler AP.
Det blir billigare och mycket stabilare.
Är det dessutom fråga om en familj som både surfar, tankar och flera TV på en och samma wi-fi blir det inte mycket kapacitet kvar. Tråd klarar det, men inte radiovågorna.
Det är som jag säger, jag väljer det som är robust och i det här fallet mycket billigare. Varför betala mycket och få lite?

 

[andrejsdenruskige]

Så är det alltid, man betalar för det man inte orkar göra. I det här fallet är en av saker man betalar en sämre kapacitet och högre antal felfall.
Jag brukar sätta fiber routern vid taket för bästa effekt. Ger täckning åt två plan med ett eventuellt tredje beroende på vilket material som skärmar.
Detta ger mig också möjligheten att dra tråd i taklisterna vilket är busenkelt. Värre att gå i golvsocklar. Ofta räcker det med de fyra portarna fibre routern har.
I de fall det behövs mer i ett rum sätter jag en liten gigaswitch för några hundringar på den kabeln och kan i princip ansluta hur många enheter som helst, inkl fler AP.
Det blir billigare och mycket stabilare.
Är det dessutom fråga om en familj som både surfar, tankar och flera TV på en och samma wi-fi blir det inte mycket kapacitet kvar. Tråd klarar det, men inte radiovågorna.
Det är som jag säger, jag väljer det som är robust och i det här fallet mycket billigare. Varför betala mycket och få lite?

Enda skillnaden är latency som är sämre med WiFi, dock ej märkbart på något sätt för min del.
Kör även TV på WiFi, jobbdator 2st, privata datorn, mobiltelefoner, Apple TV och allt som kan använda WiFi.
Jag har iofs inga större krav och jag har inga problem heller med stabilitet.

Men visst. Kabel är bättre, men fungerar det tillfredställande utan kabel så ser jag ingen anledning till att dra kabel i huset.
Nu kör jag kabel från converter till router, då placeringen av routern är någorlunda viktig.
Skulle nätet bli dåligt så köper jag mig något meshnätverk

 

[PeterSfa]

Enda skillnaden är latency som är sämre med WiFi, dock ej märkbart på något sätt för min del.
Kör även TV på WiFi, jobbdator 2st, privata datorn, mobiltelefoner, Apple TV och allt som kan använda WiFi.
Jag har iofs inga större krav och jag har inga problem heller med stabilitet.

Men visst. Kabel är bättre, men fungerar det tillfredställande utan kabel så ser jag ingen anledning till att dra kabel i huset.
Nu kör jag kabel från converter till router, då placeringen av routern är någorlunda viktig.
Skulle nätet bli dåligt så köper jag mig något meshnätverk

Jag har inte ens en mediaconverter utan har fibern hela vägen in i routern, centralt placerad i huset med antennerna snuddande nära innertaket. Från den en kabel till mitt kontor och en till varje plats med TV. Allt annat körs på Wi-fi. På det sättet blir det hyfsat på wi-fi och robust på dator och TV.
Total kostnad kanske 1000 bath, jag mins inte längre vad kabeln kostade här så jag höftar.
Ser ingen ide att lägga pengar på en mesh då det inte ger mer än jag har redan.
Skulle jag behöva mer täckning, t.ex. ut på gården kan jag sätta upp en AP och det är löst.

 

[andrejsdenruskige]

Jag har inte ens en mediaconverter utan har fibern hela vägen in i routern, centralt placerad i huset med antennerna snuddande nära innertaket. Från den en kabel till mitt kontor och en till varje plats med TV. Allt annat körs på Wi-fi. På det sättet blir det hyfsat på wi-fi och robust på dator och TV.
Total kostnad kanske 1000 bath, jag mins inte längre vad kabeln kostade här så jag höftar.
Ser ingen ide att lägga pengar på en mesh då det inte ger mer än jag har redan.
Skulle jag behöva mer täckning, t.ex. ut på gården kan jag sätta upp en AP och det är löst.

Det samma hade jag i Thailand. Såg dock inga problem med WiFi överhuvudtaget.
Men då datorn stod nära min router så körde jag givetvis kablat.
Däremot så ser jag inget behov att dra kabel i hela huset då WiFi fungerar alldeles utmärkt. Stabilitetsproblem är inget jag upplever

 

[PanPan]

Ja kablar är en styggelse är det något jag verkligen avskyr är det störande fula kablar till elektronik.
Försöker bli av med så mycket som möjligt.
Routern sitter gömd bakom tv:n som är väggmonterad, så från den till vardagsrums-tv:n går det kabel, resten trådlöst.